Позция на V.I.P. относно ...

Моля членовете и депутатите на V.I.P. да дадат своето мнение по следните въпроси:

- Одобрявате ли евентуално връщане на Coastal Plain на Израел - (сделката изтича на ден 60, имахме 45 дена срок)
- Какво е мястото на България в съюзът А41 и одобрявате ли отношението на големите страни спрямо малките
- Идеи за основни точки на бъдещи Закон за армията и Закон за бюджета
- Данъчна политика: равни данъчни ставки, различни и т.н. и какво е мнението ви като цяло за данъците
- Предстоят президентски избори - ще подкрепим ли dr_love за още един мандат или искаме да видим друго лице начело на България - ако да - кой?

Това е накратко, нека дискутираме тук и сега!

Аз не съм от тук но Коастал Плейн-а ако може да удължим срока и да си платим разбира се,данъците ме нервят а др_лов за мен е един от най-готините пичове,заедно с теб разбира се

1.Coastal Plain - НИКАКЪВ СЛУЧАЙ

2. Еми лидер, така да се каже Не е много яко, как се отнасяме с по-малките страни, трябва да го оправим това нещо
3. Мм, сега нищо не мога да измисля
4. VAT на RAW-а не трябва да има... иначе VAT-а трябва да е различен, за различните продукти... Income да е равен за всичко а Import-a трябва да е на 50% винаги... поне докато сме в топ5 страни по икономика
5. ПОДКРЕПЯМЕ dr_Love на 100%... върши си работата прекрасно, ако някой не му одобрява действията и не е доволен от свършената работа, или е тролче, което единсттвената му работа е да плюе хората, или е толкова заблуден, че сам на себе си не може да си обясни, защо не му харесва работата на dr_Love

1. ВРЪЩАМЕ!Задължително!
2.Против този съюз!Както се вижда всеки се бие където си иска.ЗА втори път Литва ни се маха от съюзите след някакви войни...
3.Устава, който си дал е великолепен!Иначе какво имаш предвид под "закон за армията", освен устава?
4.По - късно ще си ЕДИТНА коментара и ще разширя писанието си.
5.Друго лице, но за жалост не знам кой

vladi, Литва нападна Франция и затова ни падна МПП-то с тях... а и свършваше съвсем скоро

Bruken написа:

vladi, Литва нападна Франция и затова ни падна МПП-то с тях... а и свършваше съвсем скоро

Точно за това! Как може съюзник да напада друг съюзник!?

1) Зависи какво ни коства да я удължим.
2) Направо може да се сумира като водещо но това трябва да се гледа повече като отговорност(пазене на хармонията в съюза) отколкото като облага(да си налагаме мнението и интересите на всяка цена).
3) Не съм запознат и не мога да дам мнение по въпроса.
4) Сегашните данъци са ок за сега.
5) Ако не е счупено,не го поправяй! Не му следих мандата изкъсо но ми се стори че dr Love си го изкара както трябва и няма причина да му търся алтернатива за момента.

vladifetfov написа:

Bruken написа:

vladi, Литва нападна Франция и затова ни падна МПП-то с тях... а и свършваше съвсем скоро

Точно за това! Как може съюзник да напада друг съюзник!?

хаха... ти Франция съюзник ли я наричаш... след като подписа 2 МПП-та с врага и беше толкова безучастна в дейностите на А41... първо изключихме Франция от съюза и тогава Литва се възползваха

Понеже съюзът ни с Франция изтича след 12 дена предлагам ако Литва имат големи мераци да им помагаме преди да са минали тези 12 дена - те да ни платят разходите по отваряне на война с Франция и подписване на съюз с тях (5 злато) - общо 45 злато!


Законът за армията най-общо трябва да казва следните неща:

- Армията е аполитична структура
- Съставена е от отделни подразделения с командване, както и ГЩ
- Началникът на ГЩ има функциите на Министър на войната при действащия президент
- Началникът на ГЩ се избира от ГЩ, а не от президента еднолично
- Начинът на финансиране: чрез държавен бюджет и дарения
- Финансирането се извършва като на отрядите се дават ресурси с които те да произвеждат стока - по 150 бройки за всеки записан член в отряда
- Президентът и Началник ГЩ имат право да лишават отряд/войник от ресурси съгласно Правилника за санкции в БА
- Размерът на армията, в зависимост от нуждите, може да бъде в рамките на 5% до 15% от активното население на страната.

Законът за бюджета казва следните неща:

- От какво се захранва бюджета: данъци, дарения, печатане на пари
- Как се харчи бюджета: процентно разпределение на приходите по различни пера: армия и соц. дейности
- Какви са възможностите за преразход: процентно спрямо общите приходи
- Кой решава как да се харчат парите: парламента
- Има ли права президентът да разполага еднолично с парите в екстремни случаи и до каква степен
- Как е уреден достъпът до Bulgaria Org (който орг играе ролята на държавна хазна)

EDIT: Гаро, нали щеше да правиш референдуми?Не виждам да си направил такъв за скрита част от парламентарния форум!

има такъв, просто го виждат само депутатите

1. Да! Може да има много фирми там, но не искам да продължаваме с успешната си засега кампания по срутване на имиджа си.
2. България е в ядрото , това е ясно, защото др_лов е Supreme commander все пак...
Според мен всички малки страни трябва да бъдат извън определено ядро и да нямат равен глас на големите ( БГ, Литва, Гърция ) , но да има изграден устав, при който тези малки страни да имат право на ГОЛЯМА помощ от съюза, когато се наложи. Така малките страни от съюза ще бъдат сигурни в териториалната си цялост, а през другото време ще помагат с каквото могат.
3.Уставът, който ти си дал е страхотен. Нямам забележки или нещо да добавя.
4.Равно мито навсякъде - 50%. Имаме достатъчно производители , за да се поддържа пазара пълен. Премахване на митото на къщите - 10% е малко и без това, а къщи не много хора произвеждат, така че не е нужно да има мито, при положение, че само 1-2 българи биха продавали на нашия пазар този продукт.
Против съм премахване на VAT, където и да е , освен при суровините. Единствения плюс , който това има е ,че тогава ще се отвори възможност за спекула и цените ще стоят високи, а няма да падат толкова ниско, което (понякога) дори води на продаване на загуба и дори отказване от играта.
5.Не, поне аз - не. Страхотен военнен тактик, но ужасен, когато става дума за най-нормални равностойни отношения с хората. Поне това е моето мнение. Достатъчно статии прочетохме от русия и украйна и мисля, че трябва да си вземем поука. Ако Гаро не се кандидатира, отдавна обмислям факта аз да го направя, ОСВЕН ако партията не реши да издигне кандидат и ако това се случи, този кандидат ще получи вота ми

Само да вметна че суровините така или иначе НЯМАТ ДДС - т.е. VAT там е 0% и не може да се променя.

Гаро, бърз въпрос... защо да не може да се променя?

Bruken написа:

Гаро, бърз въпрос... защо да не може да се променя?

Защото такава е системата на играта Във всяка игра няма ДДС на ресурсите..

vladifetfov написа:

EDIT: Гаро, нали щеше да правиш референдуми?Не виждам да си направил такъв за скрита част от парламентарния форум!
има такъв, просто го виждат само депутатите

Нещо не те разбрах?
Искаш да попиташ -
"Имало ли е референдум, част от дискусиите на депутатите да са скрити? - отговорът е НЕ
или
"Ще има ли референдуми и съответно такъв раздел във форума?"

Garabeda написа:

vladifetfov написа:

EDIT: Гаро, нали щеше да правиш референдуми?Не виждам да си направил такъв за скрита част от парламентарния форум!
има такъв, просто го виждат само депутатите

Нещо не те разбрах?
Искаш да попиташ -
"Имало ли е референдум, част от дискусиите на депутатите да са скрити? - отговорът е НЕ
или
"Ще има ли референдуми и съответно такъв раздел във форума?"

Не ме разбра понеже Брукен се е объркал и изтрил голяма част от поста ми
Въпроса ми е - Защо след като каза, че ще има референдуми, нямаше такъв за скритата част във форума?Има я, знам го

Bruken написа:

Гаро, бърз въпрос... защо да не може да се променя?

В допълнение към това което каза Влади, ДДС се плаща изцяло от крайния клиент на продукта, а суровините са просто средство за производство на краен продукт - сами по себе си те не са краен продукт.

Референдуми може да има за доста неща, но и за доста неща НЕ може да има референдум. Едно е сигурно - трябва да има скрит раздел, до който достъп да имат само депутати, за да се ограничи изтичането на конфиденциална информация относно бъдещи съюзи, атаки, планове. Така че по този въпрос мисля спорове няма.

За да има референдуми и те да имат някаква стойност, първо трябва да се направи Закон за референдуми, който да се гласува и приеме от парламента. В закона трябва да се изброи точка по точка за какво може да се прави референдум, за всичко останало се приема че НЕ може да се прави референдум. В закона трябва да е записано също как се инициира референдум, как се гласува и кога резултатите от един референдум са валидни.

След като има закон могат и да се правят референдуми. Референдумите бяха моя идея (не лично моя, вероятно много хора мислят като мен) и вероятно щяха да се случат много по-рано, ако бях станал президент. След като не станах президент това остана на втори план пък и досега преди теб, мисля никой не беше повдигал въпроса.

Garabeda написа:

Референдуми може да има за доста неща, но и за доста неща НЕ може да има референдум. Едно е сигурно - трябва да има скрит раздел, до който достъп да имат само депутати, за да се ограничи изтичането на конфиденциална информация относно бъдещи съюзи, атаки, планове. Така че по този въпрос мисля спорове няма.

За да има референдуми и те да имат някаква стойност, първо трябва да се направи Закон за референдуми, който да се гласува и приеме от парламента. В закона трябва да се изброи точка по точка за какво може да се прави референдум, за всичко останало се приема че НЕ може да се прави референдум. В закона трябва да е записано също как се инициира референдум, как се гласува и кога резултатите от един референдум са валидни.

След като има закон могат и да се правят референдуми. Референдумите бяха моя идея (не лично моя, вероятно много хора мислят като мен) и вероятно щяха да се случат много по-рано, ако бях станал президент. След като не станах президент това остана на втори план пък и досега преди теб, мисля никой не беше повдигал въпроса.

Не мога да се съглася, че за скрита депутатска чат не трябва да има референдум!
След като президента не беше писал осведомителна статия 13 дни, хората ще искат да разберат все някак какво се случва...

Това , което е правил президента , е негова грешка. Не може чуждестранни играчи да имат възможността да виждат какво се говори във форума на депутатите. Става дума за много важна информация, която не трябва да изтича извън рамките на парламента.Президентските обръщения се пишат с информация НУЖНА на народа, така че щом 13 дена не е пускана статия или президента е зает, или няма такава , от която да има нужда народа, ИЛИ президента го мързи .

Достатъчен пробив в сигурността е че 20 и няколко човека имат достъп до тези дискусии и по всяко време някой от тях може да издаде конфиденциална информация на врага.

А кои "секретни" дискусии, кога и как трябва да се представят на широката публика - това решение могат да го взимат президент и/или председател на парламента.

Garabeda написа:

Достатъчен пробив в сигурността е че 20 и няколко човека имат достъп до тези дискусии и по всяко време някой от тях може да издаде конфиденциална информация на врага.

А кои "секретни" дискусии, кога и как трябва да се представят на широката публика - това решение могат да го взимат президент и/или председател на парламента.

Тоест според теб е напълно нормално да има пълно затъмнение какво се случва?
Жалко за теб!

Garabeda написа:

Bruken написа:

Гаро, бърз въпрос... защо да не може да се променя?

В допълнение към това което каза Влади, ДДС се плаща изцяло от крайния клиент на продукта, а суровините са просто средство за производство на краен продукт - сами по себе си те не са краен продукт.

да, но проблема с препродаването на българския пазар, много лесно можеше да се реши с един VAT... да ги видим тогава как ще изкупуват и ще препродават на по-висока цена

vladifetfov написа:

Garabeda написа:

Достатъчен пробив в сигурността е че 20 и няколко човека имат достъп до тези дискусии и по всяко време някой от тях може да издаде конфиденциална информация на врага.

А кои "секретни" дискусии, кога и как трябва да се представят на широката публика - това решение могат да го взимат президент и/или председател на парламента.

Тоест според теб е напълно нормално да има пълно затъмнение какво се случва?
Жалко за теб!

Не говоря за пълно затъмнение, а за това докато нещо е още в етап на обсъждане да не се разгласява.

Първите скандали с Русия започнаха именно след твоята тема "Разсъждения на простолюдието относно новия съюз",
което показва че има неща, които не трябва да се знаят от широката публика особено ако тези неща са още в процес на обсъждане.

п.п. Този въпрос го обърнахме на чат - ако някой друг има да казва нещо по въпроса с конфиденциалността на депутатските дискусии може да се изкаже и тук. А иначе с Влади предлагам да продължим дискусията в чата или скайпа.

Затова и трябва да се наеме някой човек от президента, който да говори в пресата всичко, което знае, но на него да не му се дава вътрешна информация... тоест, както по време на Щурмана, май беше Sando Griffin такъв